訴電信運營商惡意扣費 移動被判退10元資費
本文已影響495人
本文已影響495人
無意中點擊手機上的“鬥地主”遊戲即被扣費10元,著名民法專家何先生認爲遭遇“惡意扣費軟件”,將中國移動通信集團北京有限公司(下稱“北京移動”)訴至法院要求退費。近日,北京市第二中級法院終審宣判,判令北京移動退還10元資費,駁回何先生其他訴訟請求。
事實上,何先生所點的“鬥地主”遊戲是案外人杭州斯凱網絡科技有限公司(下稱“杭州斯凱公司”)提供的優惠大禮包業務,資費爲10元,由北京移動代收費。北京市東城區法院一審認爲,本案系服務合同關係,何先生點擊的“鬥地主”程序系付費遊戲,其點擊遊戲程序應支付相應費用,判決駁回其訴訟請求。
一審敗訴後,何先生提起上訴。
北京移動二審中辯稱,10元費用是用於購買遊戲幣,是案外人杭州斯凱公司與何先生之間形成的買賣關係,是北京移動根據與杭州斯凱公司之間的協議代收費。
北京移動從何先生手機賬戶中扣取10元費用是否具有合法依據成爲該案爭議焦點。二審審理認爲,首先,代收費系北京移動與杭州斯凱公司之間的合同關係,具有相對性,對何先生沒有法律約束力;其次,北京移動所述的杭州斯凱公司與何先生之間的買賣關係,雖然北京移動主張杭州斯凱公司有付款提示,但未能提供證據,不能證明杭州斯凱公司就付款進行了提示,也不能證明何先生同意代收費;再次,何先生與北京移動之間形成電信服務合同關係,雙方之間對於訴爭方式的扣費、代收費並無約定,且北京移動未就此次扣費事先向何先生提示並徵得同意,故根據現有證據,不能證明訴爭扣費行爲經過了何先生同意。
因此,二審認爲,北京移動從何先生手機中扣取費用,依據不足,對於北京移動的抗辯意見,不予採納;何先生要求北京移動返還費用,予以支持;一審判決對此處理有誤,予以糾正。對要求北京移動賠償因訴訟支出的交通成本及撤訴產生的訴訟費等,法院認爲何先生缺乏充分依據,不予支持。故作出上述判決。
醫藥電商新規元旦後有望出臺 市場規模或達3000億
記者親歷手機扣費亂象:系統亂 投訴難
14元專家號被倒賣至數千元 協和醫生微博訴苦水
廣東嚴治醫藥衛生商業賄賂 去年收繳回扣達3100萬
手術隆鼻後不挺反凹 醫院被判賠償10萬元
運營商自動續費是霸王條款嗎 如何看待自動續費
武漢康健試管嬰兒免費100例公益活動火熱報名中
退玩具時激動死亡 男子家屬起訴商場
騰訊推移動醫療戰略 超1200家醫院實現微信掛號
男子花7000元網購小龍蝦 竟反獲商家10倍賠償!
醫生與病患交流沒超10句話 開出藥費近千元
【運費險】淘寶運費險怎麼退 運費險是什麼意思
被傳整容失敗死亡 李宇春起訴傳謠者索賠10萬元
青島試點先看病後付費 惡意欠費者住院報銷受影響
貴州納雍縣代課教師25元月薪被曝光後調整爲1000元
醫院打廣告取環只需200元 治療費加料至千元
女子非法集資近10億元 逃亡8年被抓獲
我國累計收社會撫養費1.5萬億元 被指去向不明
港大深圳醫院專科門診診查費漲至100元/人次
北京醫保付費改革 108個病種實行“打包”收費